EC·欧线数据罗盘demo 退出
北极航线专题 · CAX 班轮跟踪 海杰 CAX 2026 周班 · 七船逐班兑现的详细跟踪 · 随日更管线自动刷新;航线背景与白令海峡流量见「航线介绍」 📰 财经报道 财新专访海杰 COO
01船队画像 · 规模与年代 七船属性的图形化统计——放到欧线尺度下看分量
箱位规模 · 与欧线主力船同尺度 悬停看口径
建造年代 · 三代混编 轴位 = 建造年
构成 · 纯箱船 vs 多用途
02七船动向 · 班期与船位 首班 8/15 宁波舟山——左表按推断起航顺序排列,右图看船位集结,同屏互证
航季进度 · 8 班兑现 已跑 / 在航 / 待出发一眼可读 · 今天光标随日更前移
海杰 CAX 2026 七船 · 班期合表 行序 = 推断起航顺序 · 悬停行看完整档案
两个固定校验点 预定的检验节点
09-05首班到港 · 20 天检验
11 月中封航 · 航季结算
北极航线轮廓 × 七船分布 航线走向 + 各船最新船位
青色虚线 = 中欧北极航线轮廓(宁波舟山 → 白令海峡 → 北方海路 → 费利克斯托)· 彩点 = 七船最新船位(有滞后)· 点击船点看属性与动向 · 为何图上显得更远?

白令海峡穿越与 CAX 船舶动态为本站 LoongShip AIS 实测(箱船口径 = 船档 teu≥100,含多用途/支线);班期首末班为船司公布、中间班次按周班节奏推算。随日更管线刷新。不构成投资建议。

中国船公司加码北极航道

财新网 · 2026-08 · 专访海杰航运(Sea Legend Line)COO 李晓斌 · 以下为报道要点引述(船司/媒体口径),与本站实测口径相互独立
本站解读
官方口径「7 船 8 航次约 1.57 万 TEU、除 Istanbul Bridge 外多在 1,700–2,800 TEU」——与本站船档实测的七船合计 15,806 TEU 相互印证,媒体此前流传的单船 4,890 TEU 不实
COO 坦承实际货量不及预期、货主小量试水——支持本站「叙事变量、非定价因子」的定位;首班装载率可用七船表的吃水列持续验证
运价锚点(海运 4,000–5,000 $/FEU、北极跟涨)、欧洲货主开始询价、通航窗口逐年拉长的路线图——是后续观察北极「升级为定价因子」的新维度
运力自述
「今年我们在北极航道上投入了更多运力:7 条船、8 个航次、约 1.57 万个 TEU」,相比去年的单一试点航次,今年实现每周一班的固定化运营
「Istanbul Bridge 号还是船队里最大的船」,受限于冰区加强船舶获取难度,其余船舶多在 1,700–2,800 TEU 之间;「相对于中国到西北欧线每周 30 万 TEU 的运能,整个船队加起来的运力依然很小」
班期与集结
运营窗口 8 月中旬至 10 月底;货物 8/12 起从大连、青岛、上海、太仓、福州、南沙等港集结,宁波舟山为末港;首航 Dubai Tower 8/15 离舟山、9/5 抵费利克斯托,末班 10/3 离、10/24 到
坦承的挑战
「尽管市场认知有所提升,扩大运力后实际货量还没有达到预期」;两三个月的运营周期不足以让客户「把全部、大量的货物压在北极航道上」,「今年更多货主愿意先用小量货物来试试水」
今年北极海温、海冰情况较去年更好,但运营窗口变长「或将需要额外的引航服务」
运价与需求
「今年中欧航线的市场价格为 4,000–5,000 美元/FEU,去年同期为 1,500–2,000 美元/FEU」,中欧北极快航运价「也跟着市场涨了起来」
去年以中国货主为主,「今年欧洲货主也开始来询价」;受红海危机影响,有客户询问能否经北极航道转运地中海——「比绕行好望角再进入地中海还要快 10 天左右」
长期计划
长期目标是延长通航窗口期:从当前 2 个多月「计划明年延长至 3 个月,后年争取 4 个月」,逐步扩展至 6–8 个月甚至全年运营
公司与同行
海杰 2022 年成立于新加坡、后迁香港、业务总部上海;2023-02 获国际班轮资质后运营中国—东地中海 FMED 航线,红海危机后加挂吉布提/沙特吉达/埃及索赫拉/约旦阿卡巴——本页七船表中 SOKHNA、AQABA 等申报目的港即其 FMED 收尾航次
韩国泛星航运(Panstar Line)8/22 釜山首航,运力 2,800 TEU;2026 首期航次计划中除新新、海杰外,其余船司均为非集装箱航线
口径注:文中引挪威诺德大学统计「2025 年中国船公司完成 14 次集装箱运输」,与本站采用的俄原子能集团口径(2025 年 24 航次)来源不同,或为过境/往返计次差异,待核
本浮层为报道文字引述,未改动本站任何实测模块;引述数字以船司口径为准